朱元璋杀功臣是在朱标死后(朱标死时朱元璋表现)

网友提问:

倘若朱标不英年早逝,你认为朱元璋还会大肆杀戮功臣吗?

优质回答:

这问题涉及到朱元璋为什么杀功臣,大体有几个原因

第一,功高盖主

对朱元璋本人来说,手下文臣武将包括徐达,都没什么能功高盖主的,天大地大他最大,自己在世一天,就能压制一天,这些人翻不了天。但自己总归要死,而太子朱标出生太晚,并没有参与建立大明过程,对于初期的宿将文臣,太子本身并没有太高威望去指挥,只能靠天地君亲师那一套。可元朝皇帝都推翻了,这些宿将文臣会理那一套?

显然不能,为了大明后期稳定,朱元璋必定会清理一批朝堂重臣,为朱标铺路。给儿子留下一个相对容易接手的摊子

当然,朱标不是扶不起的阿斗,经过朱元璋培养,朱标也是合格的储君,威望太高的开国重臣,他或许玩不转,但普通的朝堂臣工,还是没问题的。朱标如能活到接位,开国功臣会少死不少,一些富贵闲人,他还是能养得起的

第二,作奸犯科

贪污受贿,作奸犯科,惹民愤,开国功臣里,不乏其人。朱元璋有一句话,叫元以宽失天下。这个宽如果是宽厚爱民,那元就不可能被农民军推翻。很明显,宽指的是元朝法制宽松,对官员大家缺少监管问责,滋生成惯性土壤,导致官员贪污受贿作奸犯科成常态

惯性很强大,老朱本就是穷苦百姓出身,最是看不得贪官污吏,明白水能载舟亦能覆舟道理,杀是必然选择,无关朱标在还是不在。明初四大案,空印案、郭桓案,可谓快刀斩乱麻,狠刹贪腐之风

其实朱元璋杀人,1376年空印案、1380年胡惟庸案、1385年郭桓案,那时候,太子朱标都还没死呢,健健康康。也就一个1393年蓝玉案,发生在朱标死后……

综上,回答题主问题,无论朱标早不早死,朱元璋都会举起杀戮之刀。如朱标能活到接位,可能蓝玉案,死人会少一些

其他网友回答

即使朱标不死朱元璋也一定会杀的

首先,大部分开国功臣都是从死人堆里走出来的能力大部分都比朱标强而且不是强一点点,自己的儿子朱标和开国功臣比几斤几两朱元璋心知肚明。不杀怕以后朱标镇不住。

其次,一部分开国功臣仗着自己有功贪污腐败结党营私可当死罪而且严重败坏了朱元璋清正廉洁的形象且民怨极大不杀不足以平民愤。

最重要的是朱元璋为了确保后代皇位万无一失只能是把有权有势的功臣都一一铲除掉。

其他网友回答

朱元璋杀功臣是必然的,与太子朱标死没有太大的关系。

朱元璋杀功臣首先与朱元璋乖张、残暴、猜疑心重有关系。同样是对功臣不放心,宋太祖采用的是杯酒释兵权,而残暴不仁的朱元璋采取的是火烧庆功楼这样斩尽杀绝的手段。

开国皇帝在打天下的时候,需要的是有才能、有造反精神的大臣。

打下天下之后,皇帝最担心的就是这些有造反精神的大臣,这些大臣能帮助开国皇帝夺取天下,也就能从新皇帝手中再次夺取天下。如果这些大臣再有才能,有可能把造反的想法变成事实,皇帝对他们最不放心,必然想办法杀掉,以永绝后患。

只要是专制独裁政权,就必然会发生这种现象。

其他网友回答

个人认为杀戮功臣非朱家,刘家也杀,数学问题。

朱元璋草根出身,对官员变化保持着足够警惕,杀戳是政治,经济等原因,这和朱标过早死亡没有必然关系。

朱标任太子,和许多大臣关系良好,少杀几个却是可能的。

版权声明

返回顶部