辛弃疾的词(辛弃疾词里,为何不写岳飞?)

辛弃疾的词
用典狂魔辛弃疾,词里上下五千年——却似乎,从没写过岳飞?
说好都是抗金爱好者,矢志北伐的俊杰,为何却对岳飞吝惜笔墨呢?

答案其实很简单:
辛弃疾跟岳飞的时代,离得太近了。岳飞逝世那年,辛弃疾两岁。
——哪位会问:岳飞比辛弃疾大三十七岁,古代这都差了两辈人了嘛!

其一,写诗词用典抒怀者,多爱用古。辛弃疾念叨诸葛亮、刘裕、廉颇、孙权、刘备、陈登、桓温、张翰等等,多是唐以前了。
不是辛弃疾特别崇古,是因为:安全。
宋朝词人写古,像刘克庄写曹刘,李清照写项羽,苏轼写周瑜,其实都如此。
都说宋朝够开明,但诗人敢写本朝的,依然得谨慎:苏轼乌台诗案,下场是啥,记得否?
实际上,写古代也得当心。

阮籍那么潇洒,也只敢对着项羽刘邦,说一句时无英雄竖子成名。
嵇康怎么得罪司马昭拉去斩首的?答:身为曹操女婿的他,说摄政的周公不是圣人!所谓的非汤武,薄周孔。
——司马昭想:你他妈说摄政的周公不是圣人,是在影射我?

秦桧老贼,活到辛弃疾十五岁。
就在他死那年,朝廷还将岳州改成了纯州,改岳阳军为华容军——老贼与赵构,是连个岳字都忌讳的。那时候,天下噤若寒蝉,写个岳字,都可能招祸。
岳飞实际平反那年,辛弃疾二十岁开外了。

哪位会说:岳飞平反了,辛弃疾总能夸岳飞了吧?
又未必尽然。
当年王安石和司马光以及元祐党人,那评价也是起起落落。一会儿司马光是圣人,一会儿司马光是奸党;再圣人,再奸党;再圣人,再奸党……如此三起四落,谁还敢臧否本朝的人呢?
岳飞虽然平反,但杀岳飞的赵构却千年王八万年龟,一直活到1187年:辛弃疾那年47岁了。
之后辛弃疾又多活了二十年。但是,哪怕在孝宗朝,夸岳飞也有点不对劲:大肆歌颂皇帝他爸爸杀掉的将军,感觉总不大对吧?

我打个不恰当的比方:
有些前辈,四十多年前死于动乱,如今也平反三十多年了。按说官方平反,该能说了;但谁公开大肆为他们喊冤,是不是也得掂量掂量呢?
辛弃疾写唐朝前那些故事多好啊,非得跟自己过不去呢?再豪放的词人,也得图个安全啊——谁知道明天朝廷会不会忽然又翻脸,说岳飞是叛贼,夸他的都是奸党呢?
写东西的人,就这点可怜啊。

下面是开脑洞拉郎配时间。
我觉得,辛弃疾对岳武穆是有点恻然之情的。
岳飞的孙子岳珂自吹过,辛弃疾晚年住南徐——嗯,就是“何处望神州,满眼风光北固楼”那里了,已经闭门谢客。岳珂去拜见,辛弃疾一个当世大名人,听说来的小书生是岳飞家的人,相待甚欢。
也算是英雄相惜吧。

以及,下面这几句。

岳飞:
欲将心事付瑶筝。知音少,弦断有谁听?
辛弃疾:
谩写入、瑶琴幽愤。弦断招魂无人赋。

岳飞:
爱此倚栏干,谁同寓目閒。
辛弃疾:
将吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意。

岳飞:
白首为功名。
辛弃疾:
了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生。

我们都知道,辛弃疾乃是博览群书,不用典不舒服的一位爷。
我都知道岳飞写过这几句,他会不知道?才怪。

算我自作多情好了,我还是觉得,辛弃疾写这几句,是悄悄地,明知道有点危险,还是按捺不住,给地下的岳武穆递眼色呢。
就跟我们现在战战兢兢一边怕被删,一边忍不住非要念辛弃疾的“听取蛙声一片”似的。

辛弃疾的词相关文章

版权声明

返回顶部