六国论原文及翻译的重要性
作为北宋文学家苏洵的代表作，《六国论》以其犀利的政治见解和精炼的文笔成为中国古代政论文的典范。六国论原文及翻译不仅对领会中国古代历史有重要价格，更是进修文言文翻译技巧的杰出范本。通过原文与翻译对照，我们能更好地把握苏洵”六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”的核心论点，体会其”以史为鉴”的深刻用意。
在文言文翻译领域，六国论原文及翻译常被作为教学案例，由于它集中体现了”信、达、雅”的翻译标准——既要准确传达原意，又要符合现代汉语表达习性，还要尽可能保持原文风格。接下来，我们将分段呈现六国论原文及翻译，帮助读者全面领会这篇千古名作。
六国论原文及翻译对照解析
第一段原文：
“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。”
第一段翻译：
六国的灭亡，不是由于武器不锋利、仗打得不好，弊病在于用土地贿赂秦国。贿赂秦国导致实力亏损，这就是灭亡的缘故啊。
这一段开宗明义，苏洵直接点明中心论点：六国灭亡的根本缘故是”赂秦”。翻译时，”非兵不利，战不善”采用”不是…不是…”的并列否定结构，准确传达了原文的排比修辞；”弊在赂秦”简练译为”弊病在于”，既保持原文力度，又符合现代汉语习性。
第二段原文：
“或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。”
第二段翻译：
有人问：”六国相继灭亡，全都是由于贿赂秦国吗？”回答是：”不贿赂的民族由于贿赂的民族而灭亡。由于失去了强大的援助，就不能单独保全。”
这一段通过设问方式深化论证。翻译时将文言疑问词”或曰”转化为现代汉语”有人问”，”率”译为”全都”，使文意更加清晰。”不赂者以赂者丧”一句是领会难点，翻译时通过增补”由于”，明确了因果关系，帮助读者领会苏洵的逻辑。
六国论的核心论点与翻译难点
第三段原文：
“秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。”
第三段翻译：
秦国除了靠战争夺取土地外，还通过受赂获得领土，小的得到城镇，大的得到城池。比较秦国通过受赂得到的土地和通过战争得到的土地，前者实际要多百倍；诸侯国因贿赂失去的土地，比起因战败失去的土地，实际也多百倍。
这段运用对比手法，用具体数据强化论点。翻译难点在于文言文的省略和语序调整。”秦以攻取之外”需要补充”通过受赂获得领土”才能使文意完整；两个”较…其实百倍”的排比结构，翻译时保持了对仗工整，同时将”其实”提前，更符合现代汉语表达习性。
第四段原文：
“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。”
第四段翻译：
想想他们的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才得到这小小的土地。子孙对待这些土地却不怎么爱惜，拿来送给别人，如同丢弃小草一样。
这段通过今昔对比，痛斥六国统治者不珍惜祖先基业。翻译时”暴霜露，斩荆棘”保留了原文生动的意象；”尺寸之地”译为”小小的土地”，既准确又形象；”如弃草芥”这个比喻直接保留，由于其意象在现代汉语中仍然鲜活易懂。
六国论的现实启示与现代价格
第五段原文：
“今日割五城，明日割十城，接着得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”
第五段翻译：
今天割让五座城，明天割让十座城，接着才能换来一夜的安稳睡眠。等到起床查看边境时，秦国的军队又来了。
这段生动描述了六国通过割地求和的短视行为。翻译时”一夕安寝”译为”一夜的安稳睡眠”，既准确又保留了原文的讽刺意味；”起视四境”补充主语”等到…时”，使时刻关系更加明确。这种步步退让最终自取灭亡的历史教训，对现代国际关系仍有警示意义。
第六段原文：
“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
第六段翻译：
用土地侍奉秦国，就像抱着柴草去救火，柴草不烧完，火是不会熄灭的。
这个经典比喻是全文的点睛之笔。翻译时完全保留了原比喻形式，由于”抱薪救火”在现代汉语中仍是常用成语，能够准确传达苏洵的警示——妥协退让只会助长侵略者的野心，最终自取灭亡。
通过六国论原文及翻译的对照进修，我们不仅能进步文言文阅读能力，更能从中汲取历史聪明。苏洵写此文意在借古讽今，警示北宋统治者不要重蹈六国覆辙。今天，这篇文章依然发人深省，提醒我们面对压力时，团结一致比妥协退让更能维护根本利益。
