范进为何发疯这样写讽刺了什么(范进的讽刺意义)

网友提问:

范进有什么错,为什么我们要讽刺他?

优质回答:

范进同学朴素、老实、厚道、勤奋、坚毅,在现实当中,我们实在找不出可以挖苦范进的理由。

为什么我们还要讽刺他呢?我们可以从文学角度、作者角度和人性角度三个方面分析。

首先说文学作品。

一、最早的文学作品是写给自己的,表达自己的情感,如《诗经》和大量的唐诗宋词。明清小说的出现,文学想社会底层下沉。文学创作开始越来越关注读者。比如话本,总要引人入胜才行,观众喜欢什么,就要提供什么。这一点类似今天的网络平台,选裁和表达方式都要根据读者来变化了。《范进中举》是《老残游记》的一个章节,作者刘鹗就是当年的“网红”,这部网红小说当年就是连载赚钱用来资助他的好朋友连梦青的,因此刘鹗更关注读者需求。

二、文学本身就是要感染读者。越是好作品越有较强的感染力,也许叫“忽悠”,读着读着就会落入作者的思维圈子。虽然范进是个好同志,但是让他这么一说,大家都觉得他可笑了。

其次,作者角度。

一、作者本人的际遇影响他对范进的认知。刘鹗学识渊博,但是也曾遭遇科举不顺、经商不顺等变故,因此描写范进多少带有自嘲的味道。

二、刘鹗儒学思想属于“太谷学派”,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。学派思想使得刘鹗对于科举有自己的认识。

第三,人性角度分析。

悲剧更容易打动人、感染人,引起读者共鸣。讽刺类小说也常常有五十步笑百步的现象。也许生活还不如范进,但是看到(听到)范进的际遇,倒觉得范进可笑。普通读者很少再回过头来反思、对比。

范进有迂腐的一面,也有积极的一面,所谓“嘲笑”,还有社会对于科举的认知和反省等原因。

其他网友回答

范进是科举时代的牺牲品。

其实,作者是通过他来反应一个社会现象,也有讽刺那种现象。

其他网友回答

《范进中举》是清代吴敬梓创作的一篇讽刺小说《儒林外史》中的一篇。

范进这一人物形象也是科举制度下一大批考生的代表。范进开始屡试不中,到后来鸿运当头又中相公,中举人,以致发疯。这一喜剧性的变化反应了科举制度后期对读书人的摧残。

同时也借范进中举反应了当时的社会百态。

范进中举前:胡屠户的表现

因没有盘费,走去同丈人商议,被胡屠户一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头。

范进中举后:胡屠户的表现

胡屠户作难道:“虽然是我女婿,如今却做了老爷,就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的。

再看相邻们的表现

中举前:

到城里乡试。出了场,即便回家。家里已是饿了两三天。

中举后:

当下众邻居有拿鸡蛋来的,有拿白酒来的,也有背了斗米来的,也有捉两只鸡来的。

衙门小吏:

捷报贵府老爷范讳高中广东乡试第七名亚元。京报连登黄甲。

万般街下品,唯有读书高,读书还的中举!

科举制度从隋朝执行以来,对选拔人才的确起来一定的作用,推翻了过去氏族把持人才提拔渠道,只看出身,不看能力的消极做法。为后续王朝的兴盛奠定了基础,但是,随着时代的发展,越来越积弊日盛,到后来成了读书人唯一的出路,皓首穷经者比比皆是,也造就了一批不事农桑,只知死读书的人,严重阻碍了社会的发展。

本篇就反应了在已经没落的科举制度下众生百相。

其他网友回答

《儒林外史》的重点不在讽刺范进,恰恰因同情范进以及天下学子,而来揭露那个时代的黑暗腐朽。

第一,范进仅仅是一个具有普遍意义的读书人。而《儒林外史》要讽刺的是封建社会的腐朽,和以八股文取士,刻板、庸俗,苟于文而不蓄于德。

八股文题目、内容、格式都限制太严。只是按照题目的字义敷衍成文,因此扼杀了作者的创意。结果造成八股文内容空洞,专讲形式,成了文字游戏。读书人为了考取功名专研析八股文,但八股文的限制太严,而且题目限于经书,程朱义理之学僵化而违背人性,束缚了读书人的思想。顾炎武言:“八股之害等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之坑儒”

曾国藩是进士出身,累迁内阁学士,礼部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎。《曾文正公文集》卷二中说到八股文道:“自制科以《四书》文取士,强天下不齐之人,一切就琐言之绳尺,其道固已隘矣,近时有司,又无所谓绳,无所谓尺,若闭目以探庾中之黄,大小惟其所值,士之蓄德而不苟于文者,又焉往而不见黜哉?”

这也是认为以八股文取士,这个办法已经很狭隘,而衡文的人又没有水平,没有标准,只凭个人主观瞎摸,许多有品德不苟且为文的人,又怎能不被排斥呢。

第二,官场结党营私、官官勾结、相互舞弊的事实,极力巴结奉承,冷漠无情,世风日下,黔首愚昧。

第三,胡屠户对范进中举前后截然不同的两种态度的对比揭示市井风情,世态炎凉、人情淡薄、嫌贫爱富。

第四,范进的疯癫,属于急性心因性反应又称急性应激反应。

皆由强烈的压力与意外的惊喜交互作用等迅猛的精神冲击所致,急性心因反应。历时短暂,可在几天至1周内恢复,以完全缓解结束,预后良好。症状有:①以意识障碍占优势者,患者表现为不同程度的意识障碍,可见定向力障碍,注意力狭窄,有自发言语,词句零乱或不连贯,无条理性,令人难以理解。恢复后少数患者可出现遗忘现象;②以精神运动障碍占优势者,患者表现为伴有强烈情感体验的精神运动性兴奋或精神运动性抑制。

在科举时代,考中与落榜悬天隔地之别,考生压力超出想象。

其他网友回答

范进被科举制度充昏了头脑,但当时的社会也只有科举才能出人头地

版权声明

返回顶部