项羽破釜沉舟(项羽的破釜沉舟,与韩信的背水一战相比,究竟谁更胜一筹?)

项羽破釜沉舟

中华大地上,从来不缺乏绝世猛将,他们的军事才能令后世人折服,但能够配得上战神称号的将领屈指可数。秦末汉初就有过两位,分别是西楚霸王项羽和鲜有败绩的韩信,无论从哪方面来看,他俩皆无愧于战神之美誉。

两千多年过去了,项羽和韩信的知名度依旧不减,提起两人的名字就会让人热血沸腾,各自的粉丝数量也十分可观。从战术上分析,项羽、韩信用兵之道颇为相似,擅于想常人所不敢想,做他人所不敢做,将置之死地而后生的手法,运用到炉火纯青的境界。

支持韩信的粉丝认为,尽管项羽很强,但他最后败在韩信的手下(垓下之战),单从这一点即可看出,项羽还是略逊于韩信。项羽的粉丝肯定不同意,在他们眼中,打败项羽绝非韩信一人之功劳,如果让二人单挑,或者指挥相同数量的士兵大干一场,韩信只有被吊打的份,甚至毫无还手之力。

有句古话说得好,不以成败论英雄,纵然项羽失败了,并不能因此而否定他曾经创造的辉煌战绩,估计在韩信心目中,项羽都是值得钦佩的对手。巨鹿之战,项羽以破釜沉舟之战术,演绎了一场古代战争史上的奇迹,击溃秦军主力部队。

韩信也不得了,在与赵军对决时,用背水一战的战术,取得无与伦比的战绩,敢问还有谁能与之争锋?撇开其他成就,只比较项羽的破釜沉舟,与韩信的背水一战,究竟谁更胜一筹呢?既然是作对比,就要有可供参考的论据,不能人云亦云,更不能信口开河,咱们从以下两方面说明。

先看一下敌我双方的士兵数量。司马迁《史记》中记载,项羽在巨鹿之战时,手下共有5万左右将士,而秦军是项羽的八倍有余,约为40万人,实力相当悬殊;韩信与赵军对决,只带一万多兵马,而对手足足有20万,仅从敌我士兵比例分析,项羽为1比8,而韩信还不到1比10,貌似韩信获胜的难度系数更高。

再看比较对手的战斗力,项羽面对的大秦铁骑,即使战斗力不如横扫六国时那般强大,却也是身经百战,指挥官是名将章邯和王离(王翦的孙子)。项羽作为军事奇才,深知要想赢得此战有多难,按照平常的打法肯定不行,不得已使出破釜沉舟之计,只有这样才有可能把将士的潜力全部激发出来。

韩信面对的赵军,战斗力必然比不上大秦铁骑,更重要的是,赵军的统帅陈余太过轻敌,压根就没把韩信放在眼里,断然拒绝谋士李左车坚守不出的策略。所以,从对手的战斗力和统帅才能来看,韩信取胜的难度比项羽小很多。

综合以上分析,笔者认为,项羽的破釜沉舟更胜一筹,如果让两人互换位置,韩信未必能在巨鹿之战中胜出,而项羽打败赵军应该没啥问题。当然,这只是一家之言,对此你有何高见呢?

项羽破釜沉舟相关文章

版权声明

返回顶部