邓少石丨文学的距离

文艺创作杂谈
文/邓少石
文学本来就是个伪命题。你说什么是真正的文学,怕是一个人也答不上来。文学真真存在生活当中,从生活中来,又反绉于生活。真正属于大众的。我们离文学有没有距离呢?说有也没有,没有也有。这一切,在于你认识了。
一个不争的事实,文学从生活中来。它在为你服务的过程中需要你去不断发现,挖掘,开拓,创造。只有这样,文学才能真正称得上一门学问。我们离文学多近多远呢?这是一个很难说清楚的问题。你发现、挖掘、开拓、创造得越深,你离文学就越远,反之文学离我们就越近。想想,我这话说得反了嘛?没有。因为,你发现、挖掘、开拓、创造得越深,文学也就越深、越远,它是取之不竭的。文学,作为一门艺术是永无止境的。当你什么也不懂时,文学就站在你身边。你触摸、亲吻它就一定是原始的感觉。有一定天赋加努力的初写作者,往往能写出好的作品。因为写作者在文学作品初入门时,以一种懵懂的,天不怕、地不怕之精神来看待文学作品,使之能以最原始冲动来对待作品,原始态度,原始方法来创作。他就是最近接触者,离文学作品最近的一个人。
真正懂文学艺术者是人民大众,是普普通通人。
文学的创造者是那些作家、诗人等等艺术家,这是从表面看的。而真正创造者是属于普通人,大众者。作家、诗人只是艺术的复制者,或者说你搬运工,匠人。而这些复制者、搬运工或者匠人是需要一定技能和天赋。不然,他就是一个粗制滥造者,臭匠人。哦,说“匠人”有违这个词语了,这是对那些粗制滥造者说的。说这样的话会有一些“作家”、“诗人”恼火的。我劝你好好想想,天地之物始于始。
作家、诗人、著名、大师等等一切称号都后来人们强加给那些写作者的。古时候,外国没有这些头衔、名称。写作者就是写作者,和普通大众没有什么区别,职业不同而已。如果在唐朝,白居易见到了李白,双手一拱说:“李诗仙,你好!”李白赶忙还礼说:“白诗圣,同好,同好!”白居易也别被后来人称诗圣,李白也难叫诗仙了。关于诗仙、诗圣之说,都是后人杜撰来的。我想,李白、白居易绝对没有这种做诗仙、诗圣思想。话又说回来了,离文学最近的是普通人。如果你把自己当成作家、诗人、著名作家、大师来看待,你思想、思维也会跟着起来占据着思维空间,你离文学就开始越来越远了。在生活中,我们的一些写作者,取得了一点成绩之后就高高在上,沾沾自喜,听惯了奉承话,顺耳话,这样的结果无非在催变着你的思想、思维,使你离文学越来越远。诸不知,艺无止境呼!当然,我说的是现实距离。这样的事情,在我们的身边比比皆是,有没有几个能逃出这种藩篱和怪圈。
时下,成名成家成为了一种时尚。好像只有这样,才能反映出自我和价值。想来,我们的思想比古代人落后了不少。当初,李白,白居易有这种思想的话,中国就不会有诗仙,诗圣了。其实,诗仙,诗圣也是对他们的侮辱。写诗者就是写诗者。我们后人把李白,白居易称叫诗仙,诗圣,后人如何超过他们呢?!这种称谓本身就是一个谬论。诗仙,诗圣称谓是李白、白居易的精神镣铐,是横在后人面前一条深沟。如果李白,白居易在的话,他们一定会不屑一顾。我们要一分为二看待这个问题,诗仙,诗圣,一种叫法,没有什么了。如果你沉醉于称号,名利当中,你离文学就越来越远了。宁静以致远,淡泊而明志。这话说起来容易,做起来就难了。真正作为有分量的人是有容乃大,无欲则刚。同样,这句话理解起来很容易,做起来就难了。有容或许可以。你无欲,能做到吗?几千年来,儒家思想在我们的骨髓里深耕浸透到无以复加的地步,实在没有多少人能摆脱这种精神镣铐。
文学的距离是一个难以说清楚的问题。我们爱好文学,学习文学,创作文学作品就应该抛弃一切的私心杂念,把文学作品作为一种精神享受。不以目的而为之,不以念想而为之。还原文学的本来面目,使我们能近距离的接触文学作品,这是件多么令人神往的愿望呀!
写作,本身就是一种精神的释放。写作者在灵魂、思想、精神、体力达到了一种欲罢不能的地步时,倾吐是一项最好的发泄方法。他写作,发泄内心世界不会想着任何的目的;不会为所谓的家、诗人、大师、著名等等这些虚伪词语而束缚。他就是一个写作者,倾述者。没有目的,没有想法。这样的写作是一种本真的写作,是离文学作品最近的写作。
文学有没有距离,我说有。距离就在你心里,在你的实际行动中。当你把文学作为一种工具,抱着目的、倾向去去看待的话,文学会离你越来越远。反之,我不说你就懂的。

作 者 简 介
作者简介:邓少石,笔名:邓澈。鲁迅文学院(函授)毕业,小说,散文,诗歌,评论,剧本多有接触,部分作品在报刊,杂志发表。
赞赏功能有变化,文章的赞赏暂时发放给袁海英,但赞赏金还按投稿须知发给作者。
往期作品回顾
邓少石丨梅邓少石丨原创的魅力邓少石丨关于诗歌创作的一些断想邓少石丨 猪的前世今缘(现代寓言动物小说之一)

版权声明

返回顶部