四大名著的作者是谁(四大名著的作者是谁?)

各位看到今天的标题,肯定会非常鄙夷的对我说:这还有啥可写的?小学生都知道中国古典四大名著的作者分别是施耐庵、罗贯中、吴承恩和曹雪芹啊!这还有啥可写的?
各位看官且慢。殊不知,小学生都知道的答案,也未必就是准确答案啊,或者说,这个答案也就未必全面啊。
中国古典四大名著《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《红楼梦》。这四部书其实可以分成两类,前三部是一种类型,都是在成书之前就有各种版本的民间故事(评书、戏剧)流传。然后被某些文人看中,用小说家独特的细致笔法编补而成。后一部的《红楼梦》则是由作者原创撰写完成的。
厘清了这一个先决条件之后,我们再说后面的话题就好说了。
我们先说我最熟悉的《三国演义》。少时由于家中条件并不宽裕,可供我阅读的书籍数量有限,一本《三国演义》翻看了不下三四十遍,可以说这部作品对我现在过分追求仁义礼智信这种和这个时代格格不入的别扭性格的养成是做出了自己的“贡献”的。
《三国演义》的作者是罗贯中吗?
是,也不是!这不是我在这边玩辩证法。四本书当中,《三国演义》所描写的东汉末年分三国这个时代,离我们的时代最为遥远。所以在明朝初年,一位名叫罗本(字贯中,不是荷兰的那位足球明星)的文人在撰写《三国志通俗演义》之前,无论唐宋,还是元朝,早就有大量的三国故事在民间流传。曹操关羽诸葛亮,刘备周瑜司马懿各自的人物形象已经逐渐确立。罗贯中先生把这些内容糅合到了一起,在全面统筹,将一个个故事根据时间线串联到一起,形成了这一部作品。
然而,可是,但是,罗贯中先生的原本《三国志通俗演义》,我们谁都没看到过。现在所能寻找到的最古老一个版本的《三国演义》应该是罗贯中一百多年后的明朝嘉靖版,这一百多年间谁知道又有多少文人把自己的内容改编了进去……
这还不算完。又是一百多年过去了,清康熙朝一位名叫毛宗岗的文人又在嘉靖版的基础上进行了修改,比如加入古诗词(类似说书先生的定场诗)等,一直流传至今。我们现在看到的《三国演义》都是“毛本”。我们还能说这部《三国演义》就是罗贯中写成的吗?
说完《三国演义》,我们继续说一说和《三国演义》情况有些类似的《水浒传》。
《三国演义》好歹还有一本陈寿的《三国志》作为历史框架,而北宋年间宋江的三十六人起义,在历史书当中也就记载了几句话而已(《宋史·侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言:‘江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者。其才必过人’。”)。我们 现在看到的梁山好汉的故事,其实一开始都是独自存在的,民间传说的时候有鲁智深的故事,有晁盖的故事,有林冲的故事……后来有一位文人(我们姑且认为他就是施耐庵)把这些破碎的故事整合到了一起来。所以我们读水浒的时候不像是读长篇历史小说,而是一部短篇小说集。
这部书的作者很有可能不是一个人,因为我们明显的发现,前半部分一百单八将梁山聚义的写作风格,和后面宋江招安后征讨方腊起义的写作风格存在着很大的差异。更好玩的是,在整个传播和发行的过程中,《水浒传》中间还被插入了不少的“同人剧情”。比如说征辽、攻田虎、打王庆……因为这些剧情完全是书籍在传播过程中被穿插进去的同人本,这才能给我们解释为什么前面打的顺风顺水的梁山好汉,怎么到了打方腊的时候就开始大规模阵亡,直到:宋江三十六,回来十八双,内中有四个,谈笑又还乡。
所以我们说,《水浒传》还能算是施耐庵(姑且就算是他吧)一个人写的吗?
接着我们说说《西游记》。
《西游记》是最近比较热门的话题,某位扮演悟空入戏过深的老师这几天陷入到了舆论的风口浪尖中。对于这位老师我也有颇多不解,但和今日话题无关,略过不表。单说《西游记》的作者。
在上图中我们可以明显看到西游记的作者是吴承恩。然而,在历史上很长的一段时间内,《西游记》这部书的作者被写成是丘处机。没错,就是那位全真七子之一,长春真人丘处机。因为丘真人当年的确写过一本《西游记》,不过是叫《长春真人西游记》,记述了自己从山东出发前往蒙古草原拜见成吉思汗,劝阻成吉思汗四处滥杀,救苦救难的经历。那么,这本书和我们现在看到的《西游记》有什么关系吗?
一毛钱关系都没有!清乾隆(大猪蹄子)朝时期有位聪明人某天翻书的时候突然发现,《西游记》当中有很多内容是明朝才出现的东西,生活在元朝的丘真人怎么可能未卜先知啊!
于是《西游记》作者之谜一直到了一百年前的新文化运动时期,两位巨匠胡适先生和鲁迅先生考证某地的地方志时候得出,明朝有位书生写了一本《西游记》,这个书生是叫吴承恩,好的,《西游记》的作者就是吴承恩了!
但是,吴承恩的这部《西游记》究竟写了什么内容,地方志里面没写。吴承恩的这部《西游记》是什么题材,地方志里面也没写。那么这部《西游记》会不会是对上面长春真人的那不《西游记》的仿写或者改写呢?会不会也是一篇作者向西行所写的游记或者地理发现呢?不知道,有可能。因为,在地方志上面,吴承恩的这部《西游记》被归在了地理书的范畴之内。
所以,吴承恩是《西游记》作者这事儿,嗯,依旧值得探讨,值得发掘,值得研究……
好了我们来说说答案比较明确的一本《红楼梦》吧。
说作者比较明确,这也仅仅是因为学术界大部分人有一个公认的答案:曹雪芹是《红楼梦》前80回的作者,而后40回为高鹗续写。
但这是真的吗?还真不一定。
在清朝时期,《红楼梦》或者叫《石头记》最早的版本残缺不全,而且压根就没有署名。到了民国时期,专门研究《红楼梦》的红学兴起,对于红楼梦作者的考据也热闹了起来,一部分人以蔡元培先生为首,认为《红楼梦》是明朝遗民对明亡清兴的隐喻之作;另一派以胡适先生为首,认为《红楼梦》就是曹雪芹根据自家(江宁织造府曹家)兴衰史的描写。
所以,我国的红学家曾经说过一句话:红学研究中遇到的最大问题,就是《红楼梦》的作者是曹雪芹吗?
最后一句话:如果各位看官在考试卷上遇到四大名著的作者是谁这样的题目,请大家还是乖乖的去填“罗贯中、施耐庵、吴承恩和曹雪芹”这四个名字呦!

版权声明

返回顶部